Tom van Loef 06-12-2019reageer
In de omschrijving staat omschreven dat het gewenste bonus-malussysteem gebaseerd is op “een aantal indicatoren (KPI’s) voor circulaire landbouw, zoals gedefinieerd door het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit”. Ik ben benieuwd naar deze KPI’s en hoe het plan eruit ziet om de onderliggende data te gaan verzamelen. Zou u me hierbij kunnen helpen?

Ministerie van LNV 10-12-2019reageer
Beste Tom, Het ontwikkelen van KPI’s voor goed bodemgebruik en kringlooplandbouw maakt geen deel uit van de Challenge Pachtprijzen. De Challenge is gericht op het ontwikkelen van een prototype Bonus – Malus systeem: een methode voor waardering en beprijzen en vertaling naar voorwaarden als clausule bij/in een pachtcontract. Er is een extra toelichting over de KPI’s op de challenge pagina geplaatst.

Roeland Meek 10-12-2019reageer
Hallo allen, Ik heb me een aantal weken geleden opgegeven voor de informatiebijeenkomst van 12 december. Nu ben ik op zoek naar het programma, de agenda en de locatie van deze bijeenkomst. Ik heb hiervoor geen bevestiging ontvangen per mail. Kan iemand mij hiermee verder helpen, zie ik iets over het hoofd? vriendelijke groet, Roeland Meek

Ministerie van LNV 11-12-2019reageer
Beste Roeland, We hebben inmiddels via de mail contact met je gehad.

Frank Verhoeven 12-12-2019reageer
Mag ik als (mede)auteur van het KPI verhaal ook een challenge indienen?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
Beste Frank, De overheid formuleert zelf challenges en niet de ondernemer. Je kunt als ondernemer dus geen challenge indienen. We gaan er vanuit dat je bedoelt dat je een oplossing voor een challenge wilt indienen. Je kan jouw voorstel voor een oplossing zeker indienen. Bij de selectieprocedure zal bij elke ingediende oplossing gekeken worden of aan de gestelde eisen in de aankondiging en het UEA voldaan is.

Susan Drion 18-12-2019reageer
In de omschrijving staat: "speelt in op de belangen van de pachter om deel te nemen aan het systeem (d.w.z. rendement, behoud van productiviteit, economische waarde van het land)". Kan het zijn dat jullie misschien verpachter (ipv pachter) bedoelen? Uit de informatie die we tijdens de meeting op 12 december hebben gekregen, lijkt dat logischer. Kan dat kloppen?

Ministerie van LNV 09-01-2020reageer
Beste Susan, Ja, het antwoord speelt in op de belangen van de verpachter: rendement op geïnvesteerd vermogen in grond, behoud van productiviteit van de grond en behoud of ontwikkeling van de economische waarde van zijn bezit. Het antwoord moet daarnaast uiteraard ook inspelen op de belangen van de pachter: behoud productiviteit van de grond, kostprijs beheersing /exploitatie, in kunnen spelen op nieuwe waarden oriëntaties en verdien perspectieven in markt en maatschappij.

Susan Drion 06-01-2020reageer
Hoe kan je als groep een pitch indienen?

Ministerie van LNV 09-01-2020reageer
Beste Susan, Een groep kan twee vormen hebben. De eerste vorm is een combinatie, dus een speciaal voor deze opdracht samengestelde onderneming die ingeschreven staat bij de KVK. Alle partijen zijn dan aansprakelijk. In dat geval is er één partij die optreedt als penvoerder. De tweede vorm is dat er gewerkt wordt met een hoofdaannemer en onderaannemers. Hierbij is de hoofdaannemer volledig aansprakelijk. De gekozen vorm moet op de juiste wijze worden vermeld in het UEA.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
Is het ook mogelijk om als samenwerkingsverband in te schrijven? Dus 2 Start-Up’s of personen die de krachten bundelen (consortium vormen)?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
Bij het invullen van het UEA kan worden opgegeven of een startup zelfstandig deel wil nemen, als onderdeel van een combinatie (consortium) of dat een startup onderaannemers wil inschakelen.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
Zijn de pachters en verpachters zich bewust van elkaars situatie?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
In sommige gevallen lijkt op individueel niveau minder sprake van directe kennis over elkaars belangen maar de meeste pachters en verpachters hebben voldoende contacten om elkaars directe belangen te kennen en voeren hier ook het gesprek over.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
De thema’s en KPI’s die gesteld worden, hoe worden die meetbaar gemaakt, welke meetmethoden, wie evalueert die meetmethoden en gemeten waarden en hoe worden ze vertaald naar natuur, ecologische en maatschappelijke waarde?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
De ontwikkeling van de KPI’s en de meetmethoden maken geen deel uit van deze Challenge. Wel kan het zinvol zijn voor geïnteresseerde kandidaten om zich te verdiepen in recente onderzoeken naar indicatoren en meetmethoden. Dat kan ondersteunend zijn aan verkrijgen van maximaal inzicht in mogelijkheden.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
Waarom zijn de Pachtprijzen niet meer gekoppeld aan de bodemkwaliteit en het agrarische voortbrengend vermogen?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
Tot 1995 werden de pachtprijzen berekend aan de hand van het opbrengend vermogen en de grondsoort. Nu wordt het opbrengend vermogen berekend waarbij de gemiddelde bodemkwaliteit van de regio feitelijk de pachtprijs bepaald. Dit omdat dit uitvoeringstechnisch goed te passen is aangezien op deze wijze de specifieke pachtnorm voor een bepaald perceel makkelijker centraal vast te stellen is.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
Hoe komen de pachtprijzen nu tot stand?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
Vanaf 2007 wordt op basis van het pachtprijzenbesluit de regionorm berekend aan de hand van de grondbeloning van referentiebedrijven. De pachtnormen zijn gebaseerd op de gemiddelde grondbeloning in de regio (pachtprijsgebied) met een correctie voor de rendementseis van verpachting. De berekening bestaat uit de volgende stappen: eerst wordt per regio de grondbeloning per hectare berekend op basis van een steekproef van referentiebedrijven. Daarna wordt op de grondbeloning op bedrijfsniveau 20% afgetrokken voor reserveringen van de pachter. En als laatste wordt er gecorrigeerd voor de rendementseis van de verpachter.

Vraag uit de Informatiebijeenkomst 07-01-2020reageer
Moet het persé een Bonus – Malus systeem zijn?

Ministerie van LNV 07-01-2020reageer
Nee, de essentie van de vraag is een “systeem”, werkwijze of prikkel te bedenken die zowel de verpachter als de pachter aanspreekt en die resulteert in een aangepaste bedrijfsvoering (maatregelen) en op termijn een betere bodemkwaliteit (fysische, chemische en biologische kwaliteiten).